Con sentenza n. 19395 del 25 giugno 2020 (dep. 26 giugno 2020), la Corte di Cassazione ha chiarito il termine massimo della custodia cautelare nella fase esecutiva dell'estradizione in presenza dell'emergenza Covid-19
La carenza di coordinamento tra uffici giudiziari e uffici ministeriali è spesso alla base dell’indebita emissione ed esecuzione di provvedimenti restrittivi della libertà personale
The seemingly unstoppable spread of Covid-19, coupled with the notoriously dire prison conditions in Italy, should be a cause for serious concern in extradition proceedings. But what happens if transfers are halted?
Le massime più rilevanti in materia di estradizione e mandato di arresto europeo (maggio 2020)
Con ordinanza n. 10371/20, la Cassazione ha sollevato la questione di legittimità costituzionale per l'assenza del motivo facoltativo di rifiuto della consegna per il cittadino extra-UE stabilmente radicato in Italia
With a judgement on 3 December 2019, the Italian Court of Cassation upheld the decision of the Court of Appeal of Bologna to grant the extradition to Chile of a former member of the Pinochet’s army
In caso di riestradizione, l’assenso alla consegna non può essere fornito dall’Ufficio di Procura, ma deve pervenire dalla competente autorità giurisdizionale
“Abandon all hope, ye who enter here” - an update from the jurisprudence of the European Court of Human Rights
The first rule in extradition law: if you have known for years that you’re wanted abroad to face criminal charges and no extradition request was ever filed, don’t leave the country.
In attesa dello spirare del periodo di transizione, comincia a delinearsi il quadro di (non)cooperazione post-Brexit
Le massime più rilevanti in materia di estradizione e mandato di arresto europeo (gennaio 2020)
In a landmark decision of December 2019 the German Federal Constitutional Court ruled that the decision to grant an extradition to Turkey cannot be taken without a full assessment of the risk of political persecution.
The possibility to issue a criminal conviction and sentence in the absence of the accused person is not foreseen in every EU legal system – let alone regulated in a uniform manner. It is no surprise, then, that the subject is at the heart of many legal challenges against the execution of European Arrest Warrants.
Lo Stato richiedente dovrebbe controllare che il reato per il quale è richiesta l’estradizione e la relativa pena da scontare non siano estinti. Spesso, purtroppo, ciò non accade
Le massime più rilevanti in materia di estradizione e mandato di arresto europeo (dicembre 2019)
E' entrata in vigore la legge n. 117 del 4 ottobre 2019 (c.d. Legge di delegazione europea 2018) che, tra le novità, apporta modifiche alla disciplina del mandato di arresto europeo.
With a judgment of 15 October 2019, the Grand Chamber of the Court of Justice of the European Union clarified the standards to be applied by the judicial authorities called to assess whether the surrender of an individual sought by a European Arrest Warrant would put him at real risk of being subjected to inhuman or degrading treatment as a result of dire prison conditions in the requesting Member State
Con sentenza n. 45190/2019, la Corte di Cassazione ha escluso l’applicabilità del motivo di diniego della consegna previsto dall’art. 18, lett. r), della l. n. 69/2005 ai cittadini extra-UE, anche se aventi residenza o dimora sul territorio
La Cassazione ha affermato il principio per cui, quando il reato è punito secondo la legge dello Stato estero con la pena di morte, non può farsi luogo all’estradizione processuale.
The Hague Court of Appeal denied extradition to Albania on account of the risk that the requested person would face a mandatory sentence of life imprisonment without parole in breach of Article 3 ECHR.
On 7 February 2019, the European Court of Human Rights communicated to the Portuguese Government the case of Sabrina De Sousa, the only officer who has been brought to book in connection with the extraordinary rendition of Abu Omar
Con sentenza del 9 luglio 2019 nel caso Romeo Castaño c. Belgio la Corte europea dei diritti dell’uomo ha, per la prima volta, constatato una violazione della CEDU per il rifiuto di consegnare un individuo in base ad un mandato di arresto europeo.
Poco prima della chiusura estiva dei lavori parlamentari, l'Italia ha ratificato e dato esecuzione ad una pluralità di accordi bilaterali e multilaterali in materia di estradizione e assistenza giudiziaria in materiale penale che aspettavano da tempo di essere recepiti.
With a judgment of 4 July 2019, the District Judge Tempia in the Westminster Magistrates’ Court discharged M from an Italian European arrest warrant on grounds of incompatibility with her right to respect for private and family life as protected by Article 8 of the European Convention on Human Right (ECHR).
A video showing a bare waist Carlos Luis Malatto (69) on the terrace of a house in inland Sicily, recently published by the Italian press, brought back the attention to his case. How can a former lieutenant of the Argentine military junta enjoy the buen ritiro in Sicily? And what can be done, in Italy, to redress the suffering of the victims?
We are dealing with difficult times. The rule of law is under great pressure in a strongly polarized Europe. We thought we’d seen it all with the controversial judicial reform in Poland and with the constitutional crisis in Hungary. But this is nothing compared to what is going on in Albania.
La Cassazione ha chiarito che non si può applicare il beneficio dell’indulto in sede di riconoscimento a fini esecutivi della sentenza oggetto del mandato di arresto europeo senza il consenso dello Stato di emissione (Cassazione n. 27359/2019).
La diffusione di un video in cui lo si vede a torso nudo sul balcone di una villetta in riva al mare ha riacceso i riflettori sul caso di Carlos Luis Malatto. Ma perché l’ex gerarca argentino può godere il buen retiro siciliano? E cosa si può fare, in Italia, per assicurare giustizia alle vittime?
While the European Court of Justice says that German prosecutors might be subject to political influence and do not qualify as “issuing judicial authorities”, Lithuania's Prosecutor General, by virtue of its legal position, is sufficiently independent from the executive.
With a judgment of 27 May 2019, in joint cases C-508/18 and C-82/19 PPU, the Court of Justice of the European Union held that German prosecutors lack the required independence to issue valid European Arrest Warrants under the Framework Decision. But what are the consequences for the other Member States?
È questa, nella sostanza, la conclusione a cui è pervenuta la Corte di assise di appello nell’ordinanza adottata il 22 maggio 2019 nell’ambito dell’incidente di esecuzione promosso da Cesare Battisti.
A Portuguese spy gone rogue selling NATO and EU secrets to his Russian handler all over Europe. It seemed like the perfect spy novel. Until they got caught.
With a judgment of 19 September 2018 in case C-327/18 PPU the Court of Justice of the European Union confirmed the “mutual trust” between the United Kingdom and the European Unione Member States, Brexit notwithstanding.
Once again, the aim of facilitating and accelerating judicial cooperation trumps the obligation to provide exhaustive information grounding the EAW. Failure to mention an additional sentence is not a mandatory ground for refusal, nor does it trigger the principle of specialty.
With a judgment of 2 May 2018 the French Court of Cassation upheld the decision to surrender an individual requested by an EAW issued by the United Kingdom.
By judgment no. 105 of 11.9.2018, the Court of Appeal of Rome refused surrender of a Romanian national for whom an EAW had been issued by Romania on the ground that his detention conditions would breach Article 3 ECHR.
La decisione favorevole all’estradizione per l’estero non determina l’automatica applicazione di misure restrittive della libertà personale dell’estradando finalizzate alla consegna.
In questo senso si è espressa la Corte di Cassazione, Sez. VI Penale, con sentenza n. 15866 del 4 aprile 2018, depositata il 10 aprile 2018, così escludendo che la mera potenzialità di un procedimento penale in Italia per il medesimo reato possa costituire motivo ostativo alla consegna.